Здание юстиции (1930-е гг.)
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2Б
Здание юридического института, 1930-е гг. (по материалам книги «Свод памятников истории и культуры Свердловской области. Том 1. Екатеринбург / Отв. ред. В.Е. Звагельская. — Екатеринбург: «Издательский дом «СОКРАТ», 2007. — 536 с., ил.»):
Построенное в 1932 году здание замыкает собой улицу Малышева с одной стороны и начинает улицу Репина с другой. Оно являлось составной частью так называемого «Городка юстиции» и было предназначено для размещения в нём Свердловского областного управления исправительных трудовых учреждений и Свердловского областного суда.
«Городок юстиции» создавался на базе городского тюремного замка, построенного ещё во второй половине XIX века и получившего после Октябрьского переворота название «Трудового исправительного дома». Автором проекта, предположительно, считается С.Е. Захаров.
В 1932-1934 годах в здании находилось Главное управление исполнения наказаний Свердловской области (ОБЛУИТУ) и Свердловский областной суд.
А в 1934-1938 годах оно было полностью передано Свердловскому областному суду, который сдавал свои помещения в аренду Свердловской областной прокуратуре, Свердловскому юридическому институту, государственной нотариальной конторе, Бюро бухгалтерской экспертизы и Свердловскому областному комитету профсоюза работников суда и прокуратуры. С 1985 года в здании располагается только Свердловский областной суд.
Здание областного суда шестиэтажное с цокольным этажом, Г-образное в плане.
Фасады здания соответствуют его объёмно-планировочному решению. Архитектурно-художественные приёмы основаны на контрасте глухих и остеклённых поверхностей, а также на контрасте разнообразных по форме и величине объёмов здания: поперечного шестиэтажного и продольного пятиэтажного со своими главными входами, так как здание проектировалось для двух организаций со смежными функциями.
Главный восточный фасад, выходящий на улицу Малышева решён асимметрично и состоит из двух частей. Композиционно он выстроен на контрасте полуцилиндра с параллелепипедом, а также горизонтальных и вертикальных глухих и остеклённых поверхностей.
В полуцилиндрическом объёме располагается заглубленный в здание главный вход с двумя опорами и парадной наружной лестницей. Над главным входом организован балкон второго этажа, являющийся также козырьком над ним. Остекление ленточное.
Параллелепипед имеет второй главный вход, подчёркнутый плоской плитой козырька. Его оконные проёмы двухсветного первого этажа прямоугольной формы, остальные этажи имеют ленточное остекление, но не на всю ширину фасада, а только в той части, которая равна длине углового балкона, организованного на уровне шестого этажа.
Балконы с металлическим ограждением второго и шестого этажей вносят элемент лёгкости и сомасштабности с человеком. Южный фасад решён асимметрично и состоит из двух частей: шестиэтажной и пятиэтажной.
Особый акцент вносят вертикали оконных проёмов лестничных клеток, располагающихся в месте примыкания пятиэтажного объёма к шестиэтажному. Лестничные клетки имеют наружные входы с плоскими козырьками над ними.
Северный торцевой фасад поперечного шестиэтажного объёма состоит из трёх частей.
В центре располагается вертикальный объём главной лестницы с частичным вертикальным ленточным остеклением. По левую сторону от него — «полосатый», состоящий из остеклённых и глухих поверхностей, полуцилиндрический объём, по правую — объём с ритмичным рисунком оконных проёмов.
Северный продольный фасад пятиэтажного объёма имеет ритмичные оконные проёмы, которые подчёркивают динамику и пластику северного торцевого фасада шестиэтажного объёма.
С западной стороны здание имеет глухие торцевые фасады пятиэтажного объёма и лестничной клетки шестиэтажного объёма. Западный фасад шестиэтажного объёма имеет ритмичное расположение оконных проёмов. Акцентом является вертикаль оконных проёмов внутренней лестничной клетки, здесь же располагается вход в неё.
Образец административного сооружения начала 1930-х годов, возведённого в формах конструктивизма, объёмно-пространственная композиция которого характеризуется единством функционального и образного решения.
О.Н. Евсеева
